Estás en    // internacional //

Miércoles 2 de octubre de 2013, 17:00. Medialab-Prado (C/ Alameda, 15, Madrid)

La tercera jornada de debate Holanda en Madrid se centra en analizar el papel de las instituciones, iniciativas y espacios culturales en la transformación de la ciudad actual, al hilo de las experiencias más novedosas, tanto holandesas como madrileñas. Frente al conocido poder catalizador de los nuevos contenedores arquitectónicos, la imagen espectacular de los museos y centros de arte, los grandes proyectos de concurso y las inversiones millonarias, algunas prácticas recientes parecen señalar un retorno a estrategias de intervención gradual, en ocasiones participativas, que se presentan como más “plurales” o “democráticas”, y que muy a menudo aprovechan la imagen y presencia urbana de estructuras existentes. ¿Suponen los nuevos discursos un verdadero cambio de rumbo en la relación entre arte, cultura, y transformación del espacio urbano, o se trata de propuestas meramente coyunturales? Esta será una de las cuestiones clave a tratar en el debate.

Holanda en Madrid es un foro de debate internacional promovido desde el grupo de investigación NuTAC de la UPM, con el apoyo de la Embajada de los Países Bajos en España. Los arquitectos Sergio Martín Blas y Maite García Sanchis, comisarios y coordinadores del evento, han seleccionado un conjunto de ponentes implicados en algunas de las investigaciones y experiencias más interesantes de los últimos años en Madrid y Holanda. Las aportaciones holandesas correrán a cargo de Saskia van Stein, comisaria del Bureau Europa de Maastricht, entidad nacida como ramificación del Instituto Neerlandés de Arquitectura (NAi), Patricia van Ulzen, académica de la Open University holandesa y autora del libro Imagine a Metropolis: Rotterdam’s Creative Class 1970-2000, y Antonia Nieto, madrileña afincada en Holanda y arquitecto del Ayuntamiento de Ámsterdam.

Los invitados madrileños cubrirán también el espectro que va desde el mundo académico hasta el institucional, con Marta García Santo-Tomás, coordinadora de Matadero Madrid (Ayuntamiento de Madrid), Langarita/Navarro, arquitectos autores de los proyectos de transformación de la Nave de Música de Matadero y de la sede de Medialab-Prado, y Lucila Urda, miembro del grupo de investigación NuTAC y profesora de urbanística de la ETSAM, especializada en las relaciones entre arte y espacio público.

Las presentaciones breves a cargo de los invitados darán paso a un debate abierto a la participación del público, núcleo fundamental y objetivo último de la jornada. Holanda en Madrid cuenta para esta edición con el apoyo de Medialab-Prado, una de las instituciones que con mayor claridad representa el cambio de rumbo en la promoción cultural de la ciudad, en cuya sede junto al Paseo del Prado se celebrará el encuentro.

 

Programa

17:00     PRESENTACIÓN Sergio Martín Blas, Maite García Sanchis – Grupo de investigación NuTAC,                 Universidad Politécnica de Madrid

17:20     HOLANDA

  • THE POLITICS OF POTENTIAL. Saskia van Stein – Bureau Europa, Maastricht
  • NOT TOO HOT TO HANDLE: THE REGENERATION OF ROTTERDAM’S FORMER RED       LIGHT DISTRICT KAENDRECHT. Patricia van Ulzen – Cultural Heritage Platform, School of   Cultural Sciences, Open University
  • URBAN RENEWAL IN AMSTERDAM. Antonia Nieto – Departamento de Ordenación Urbana, Ayuntamiento de Ámsterdam

18:40     MADRID

  • MATADERO MADRID. Marta García Santo-Tomás – Matadero Madrid, Ayuntamiento de         Madrid
  • MADRID: TERRITORIOS DE EXCEPCIÓN. María Langarita, Víctor Navarro – Langarita        Navarro arquitectos, Madrid
  • LOS ESPACIOS CULTURALES ESPONTÁNEOS DE MADRID. EL CAMPO DE LA CEBADA. Lucila Urda – Grupo de investigación NuTAC, Universidad Politécnica de Madrid

19:15     DEBATE




La Embajada de Suiza en Madrid, con la colaboración científica del grupo de investigación NuTAC de la ETS de Arquitectura de Madrid, presenta la exposicion:

Elegancia, rigor, sobriedad, y perfección técnica son algunas de las cualidades asociadas de forma habitual a la arquitectura suiza. Sin renunciar necesariamente a ellas, es evidente que la complejidad y diversidad de situaciones a las que se enfrenta la arquitectura contemporánea demanda nuevas aproximaciones,  nuevos modos de evaluar la belleza y utilidad de las formas.

Esta exposición itinerante pone en relación la arquitectura suiza con dos conceptos que van más allá del puro “objeto construido” y de su posible perfección formal y técnica. Para ello reúne los materiales de dos muestras que llegan por primera vez a España. Por un lado, “Swiss Positions: 33 takes on sustainable approaches to building”, presenta a través de excelentes fotografías una visión compleja de la cuestión del desarrollo sostenible, alejada de los tópicos de la arquitectura bioclimática. Por otro lado, “The Swiss touch in landscape architecture” ofrece un recorrido por la tradición, actualidad y futuro de la arquitectura del paisaje en el país helvético, campo de pruebas de algunas de las más interesantes investigaciones recientes.

Un programa de eventos paralelo, con mesas de debate y proyecciones, servirá para ampliar estas aproximaciones.  Dos visiones complementarias, marcadas por la conciencia ecológica, que demuestran una vez más la riqueza y capacidad de innovación de la arquitectura suiza, fuente inagotable de inspiración a nivel mundial.

Food for thought

Bill Rankin (ver Radicalcartography) ha realizado histogramas por latitud y longitud muy reveladores.

Un histograma puede ser definida como una función inyectiva (o mapeo) que acumula (cuenta) las observaciones que pertenecen a cada subintervalo de una partición. El histograma, como es tradicionalmente entendido, no es más que la representación gráfica de dicha función (wikipedia)

Es un tipo de representación muy popular últimamente gracias a las cámaras fotográficas digitales.

En términos matemáticos, puede ser definida como una función inyectiva (o mapeo) que acumula (cuenta) las observaciones que pertenecen a cada subintervalo de una partición. El histograma, como es tradicionalmente entendido, no es más que la representación gráfica de dicha función.

¿Te suena el nombre de esta señora?

¿Álguien te habló de ella en la Escuela?

Pues bien, la señora Jacobs escribió en 1961 un libro The Death and Life of Great American Cities, que contiene gran parte del ideario y arsenal operativo del que se ha alimentado el urbanismo en las últimas décadas. Compacidad, densidad y diversidad de los tejidos , y la calle-corredor como fundamento de la vida urbana, fueron defendidos por Jacobs frente al modelo del urbanismo moderno, abriendo un filón que sería explotado y distorsionado posteriormente, incluso en los USA (véase el llamado New Urbanism).
Frente a esos y otros supuestos desarrollos, su libro conserva la frescura y el carácter directo de un manifiesto que reclama la intensidad de la vida real frente a los sueños demiúrgicos de los arquitectos y los urbanistas.

http://www.bricoleurbanism.org/whimsicality/urban-fabric-form-comparison/

El libro subraya especialmente cómo el tamaño de la trama urbana es crítico para generar vida o no, para tener aceras pobladas y seguras o rincones deshabitados y problemáticos.

Jacobs fué especialmente crítica contra los proyectos de urban renewal (renovación urbana) en los que barrios enteros son demolidos para crear la nueva ciudad higiénica y con grandes extensiones verdes, y ataca el mito de los parques como pulmón de las ciudades (básicamente 0,40 Ha de árboles absorbe el CO2 emitido por un coche que recorra unos 35.000 Km / año, por lo que 100 Ha de árboles compensan el CO2 emitido por 250 coches. Teniendo en cuenta que sólo en Madrid circulan al día más de 1/2 millón de vehículos por la M30, necesitaríamos 1.250.000 Ha de árboles para compensar sus emisiones. El retiro tiene una extensión de 120 Ha, haz tú la cuenta… )

Página 1 de 212